两款最火的AI硬件全球首拆来了：逃不过“首秀即翻车”？

标榜要干翻智能手机的 AI 硬体们，或许总难逃“处子秀即爆胎”的命运。

AI 硬体新物种的 Ai Pin 被嘲迷人废弃物，袖珍干翻 app 的 Rabbit R1 私下里可能是个套壳 Android app？当红网红 Ray-Ban Meta 上的 AI，看起来更像超低价的FDF……

相片源自：iFixit

尤其是袖珍原生 AI 硬体的 Ai Pin 和 Rabbit R1，与其说是功能未完善的实验半成品，不如说更让人嗅到一股建立在基本概念炒作之上的急功近利，这在前两年的元宇宙和 NFT 等炙手可热基本概念中也曾出现。

前段时间，全球知名回收机构 iFixit 从里到外彻底扯开了Ai Pin 和 Rabbit R1，将这三款前段时间风头纽韦尔角的 AI 硬体真面目展示在世人眼前。

附有回收原音频链接：https://www.youtube.com/watch?v=G0nl\_jaSBZ0

扯开 Ai Pin ，就是块智能化手表？

Ai Pin 和 Rabbit R1 体验上的差强人意，早在硬体上就已经埋下草蛇灰线。

面对表面连一颗螺钉钉都找不到的 Rabbit R1， iFixit 动用了最熟悉的老办法——冷却。

iFixit 友情提示：在尝试关上插口前，别忘了在边缘涂抹一些二氯甲烷，这有助于松弛黏合剂，从而让开盖操作过程像剥香蕉一样柔滑。

相片源自：iFixit

成功关上 Rabbit R1 插口后，里面的内部结构超乎了 iFixit 的意料，其中电机和齿轮的搭配，给人一种蒸汽庞克风格的感觉。

而当那块仅有 3.85 GT5316SB0，被牢牢粘在背板上的电池组映入眼帘。iFixit 看了，都忍不住聊著：Rabbit R1 要想充当个称职的 AI 伴侣，这电量怎么着也得死翘翘。

接下来的回收操作过程可谓是单纯粗暴，疯狂拆拆拆、拧拧拧，伴随着螺钉一颗颗放下，照相机、发电机、音箱等组件也相继被露出真面目。

相片源自：iFixit

iFixit 在回收操作过程中不幸发现，音箱下方暗藏着两个触觉发电机，它紧贴在外壳的前半部分，而滑板上的按钮实际上是两个能整体拉出的金属轴，轻轻一拉就能轻松取出。

相片源自：iFixit

最后， iFixit 对SSD进行了一番细致入微的检查，虽说SSD负责管理电子设备操作处理的“大管家”，但大型动作模型（LAM）并没有部署在SSD上，而是在用户端运转。

紧接着，Ai Pin 也“难逃一劫”，经历了冷却和暴力的双重“折磨”后，其内部内部结构便展现在我们眼前。仔细一瞧，你会发现它内部结构和 Apple Watch 或许还真有那么点血缘关系。

相片源自：iFixit

与 Rabbit R1 类似，Ai Pin 的SSD同样负责管理运转电子设备，但核心数据的处理依然依赖于用户端，这意味着，一旦没了网络，Ai Pin 和 Rabbit R1 可就成了个摆设。

Ai Pin 的电池组内部结构选用了独立式结构设计，由内部电池组和内部电池组组成。

内部电池组选用锂电组结构设计，容量与 Apple Watch 电池组参数相近。内部电池组则是两个磁性秋千，能吸附/夹在衣服内侧，使用者能随时通过更改秋千，实现 Ai Pin 的全天候运转。

当然，前提是你得承受 Ai Pin 那份“热情”。

相片源自：iFixit

iFixit 在回收内部电池组时相对比较吃力。在放下所有 T2 型螺钉后，为了避免不必要的损坏， iFixit 需要先选用溶剂松弛黏合剂，接着小心翼翼地将仅有 1.087 GT5316SB0的内部电池组放下。

随后，无线充电导体、音箱、麦克风、激光投影机、照相机等零部件也逐一被拆下来。

至于内部电池组，它的关上方式朴素到了极点——顶部撬开就行。顶盖一去除，无线充电导体、磁铁、螺钉一一呈现在眼前。

没有超乎太多不幸，Ai Pin 的电池组仅有 1.79 GT5316SB0，连普通智能化Seille组的零头都不到。

相片源自：iFixit

将可修理性放在首位的 iFixit 特别指出，这三款电子设备的电池组更改操作过程繁琐得让人头疼，因为电池组被暗藏在了难以拆卸的粘合面板之下，在修理操作过程中，稍有不慎竟成了“刀下亡魂”。

早些年，美国俄勒冈州电子产品的可修理性法案就曾规定，将Seille组用胶水包在SSD上，增加了需如和修理的难度，不符合环保和重复利用的原则，因此电池组必须是可折叠可更改的。

一般而言，锂电组能够支持大约 400 个循环周期，但对于那些 AI 硬体来说，可能用不了多久，使用者就得因为性能的快速下降而和那些电池组说“再见”了。

显然，Ai Pin 和 Rabbit R1 在美感方面是做足了功夫，但在可折叠结构设计方面还差点火候。

相片源自：iFixit

值得一提的是，在回收音频的尾声， iFixit 一针见血地聊著道，Ai Pin 和 Rabbit R1 的诞生就像本能用一邮件解决的事情，却硬是给弄成了一场线上会议。

与此相反是，两个单纯的 app 就能搞定的事情，却偏偏要弄得这么复杂。

没有惊喜，只有糟糕

前两者更像科学实验，而不是成品，而后者（Ray-Ban Meta ）是目前最理想的 AI 硬体。

华尔街日报编辑 Joanna Stern 近日在评测完当前三大炙手可热 AI 硬体后得出了上述结论。巧合的是，标配的识别能力恰恰是那些 AI 硬体的相辅相成。

三家 AI 硬体公司都承诺，他们的 AI 硬体都能利用摄像头去看、去听，然后试图协助使用者能够分析所看到的内容，并给出答案。

Joanna Stern 在拿到三款 AI 硬体的第一时间，就迫不及待地为它们安排了一场视觉识别的“大考”。

她的第一站选在了纽约市的 Bideawee 宠物领养中心。在这里，Ai Pin 和 Rabbit R1 虽然能认出眼前的“毛茸茸”是只猫，但当被问及具体的品种时，却只能“挠头抓耳”。

老实的 Rabbit R1 承认自己不能识别具体的品种，但还是大胆地猜了猜。而 Meta 不仅猜测了猫的品种，甚至连小狗的品种也一并识别成功。

Rabbit R1 糟糕的续航问题已经是老调重弹的话题了。

一眨眼的工夫，它就消耗了 35% 的电量，袖珍陪伴一整天的 AI 伴侣估计连半天都撑不过去。

Joanna Stern 聊著说，Ai Pin 外观酷炫，手势操作繁杂，但它那户外可见的屏幕，更多是为了炫耀而结构设计，而非出于实用性的考量。

Ai Pin 和 Rabbit R1 都宣称支持多种语言的实时翻译，但在曼哈顿中文学校的测试中，一句单纯的“厕所在哪里”，却让 Rabbit R1 卡壳了将近四分钟。

相较之下，Ai Pin 在面对同样的问题时，表现得更加像个真正的翻译，直到它在处理“我对花生过敏，汤包里有花生吗？”这个问题时，突然变成了西班牙语的“忠实粉丝”。

当 Joanna Stern 再次请求翻译成中文时，Ai Pin 依然固执地卡在西班牙语中，而当服务员反过来要求用中文翻译成英文时，Ai Pin 却又能成功完成任务。

在实时识别方面，“能看不能说”的 Ray-Ban Meta 也遇到了问题，它将中文的“虾”误认为是“树”，远不如三星 S24 随手一拍的识别能力。

在日常辅助使用功能上，Meta 的反应速度和效果是最好的，它能够迅速给出建议，比如提醒使用者给郁金香施用化肥。

使用 Rabbit R1 尝试打车时，虽然 Uber 服务出现了一些波折，但公平地说，车辆最终还是到达了。当 Joanna Stern 请求它播放 Taylor Swift 的新专辑时，Rabbit Rabbit R1 却播放了 2006 年的老歌。

那些在之前评测中出现的问题，在 Joanna Stern 的评测中也都出现类似问题，因此，她也表达了自己的憧憬：

AI 硬体的魅力在于，它们能够让我们像人类一样进行互动，而不是让我们总是感到沮丧的技术。

但憧憬和现实毕竟是两码事，大多风口上的猪也仅仅是图个风口而已，要是真遇到麻烦事儿，那就是另外的价钱了。

就拿 Rabbit R1 来说，考虑到苹果和 Google 对应用商店的严格管控，它们几乎就不太可能允许两个能够随意调用其他应用的 app 上架。

更何况这样的形式本身也没有太多护城河。Rabbit 公司创始人吕骋曾表示，将 Rabbit R1 打造成两个独立电子设备，是为了保护其独特的 AI 模型不被轻易复制，同时方便在激烈的消费市场中脱颖而出。

另外，在这个资本市场里，为了吸引投资者和消费者的眼球，总要讲些新鲜且复杂的故事，才能让 AI 的生意变得更性感。

1 月份刚发布时，吕骋给 Rabbit R1 的预售活动设定了保守的目标——3 千台，1 天后，首批 10000 台 Rabbit R1 就被预订一空。仅仅 3 个月时间，Rabbit R1 销量突破 10 万大关，一举成为市场上炙手可热的 AI 硬体。

值得一提的是，前段时间就有网友 @Andyparackal 爆料，成立于 2021 年的 Rabbit 公司前身原本也是以 NFT 为主要业务方向的创业公司，曾推出一款需要预先付费购买 NFT 的游戏——GAMA。

但随着生成式 AI 浪潮的袭来，Rabbit 公司在去年底摇身一变，就投身到了 AI 硬体的项目中，留下原有一大群付费使用者在风中凌乱。

吕骋对此也作出最新回应，他已经与那些 NFT 项目彻底“分手”，一刀两断了，现在，他的心里只有 Rabbit，并且无论是过去还是未来，Rabbit 都绝不会和 NFT 项目有任何瓜葛。

但诚如 The Verge 在评测 Rabbit R1 时所说的那样，Rabbit R1 或许表现得足够好，但还得先等它兑现曾“画下”的大饼为好。

AI 硬体或许是未来，但作为消费者，无论何时都没有理由用并不便宜的价格来为两个体验糟糕的半成品买单。

本文源自微信公众号：APPSO （ID：appsolution），作者：莫崇宇、李超凡

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：https://www.pljbc.cn/?id=829