MBA面试攻略（上海地区）

大学毕业7年，网络商品做了5年，勉力到了300+人子公司的底层管理，去年碰到了科技事业困局。年少时有过数次创业者的经验，也领到过创业者的风险投资，但是都以失利告终。放眼向前，在做商品这条路上，能提升自己的路其实并不多。MBA是其中一条。

今年第一次报读MBA，对复试全然不介绍，挑了以下两个理工学院，急于从简至难开始复试。由于目前在无锡定居工作，选择的都是上海或在无锡有分校的理工学院。（备注：打镶嵌画的是登录公钥，由于每一理工学院报名中文网站对公钥位数、字符的要求不一样，导致每一中文网站的公钥不一样，总是忘记公钥，最终干脆把公钥写在收藏里，以绝后患）

电话簿里的理工学院

以上两个理工学院都填了资料，得到了复试资格，但最终只去了3家：中国科学技术理工学院、华东理工理工学院、上海外国语理工学院。其原因是随着各个幼儿园招商通则的公布，经过仔细研究，有些幼儿园不适合自己，便不再多花力气复试。

先阐述下两个幼儿园最终没去复试其原因

1、同济理工学院：同济理工学院一开始是我的最终目标，毕竟985、211、名声在外，分数线也不高。但随着深入介绍，我发现同济理工学院MBA主要以工程类见长，偏传统。对于网络商品副经理来说不太合适。另外，学杂费40W...

2、华东师范学校理工学院：身旁有位考友，一战失利，二战继续华东师范学校，许多人对师范学校有着迷之执着（包括我身旁的亲戚）。华东师范学校同是985、211，口碑极好。舍弃的其原因全然原因在于个人的第一觉得：师范学校幼儿园是出同学的地方，不是出商业精英的地方。当然这个观点是片面的，幼儿园的实力和师资才是最关键因素。不过话又说回来，咱们学生介绍幼儿园的情况，不代表所有人都介绍。相信还是有许多人一提到“师范学校”就联想到“同学”吧？

3、上海交通理工学院：清华近几年比较火，排名也很好，幼儿园对标北清复，分数不高，录取名额也挺多。舍弃原因在于觉得清华竞争会比较激烈，身旁有许多人都预备报读清华。清华的线上宣讲会参与的人是我见到最多的，光两个小机构的线上宣讲会就有1200多人。并且清华的学杂费也不便宜（非全40W+）。

顺便聊著一下，填了清华的信息后，总共收到了10条催复试手机短信...

清华的复试手机短信

4、上海财副经理工学院：财副经理工学院主打金融创新，包括录取同学宣讲会的这时候，也基本围绕金融创新展开，我认为这是两个极好的战略。上财利用了自己的优势，继续在垂直领域加码。在金融创新板块，上财全然有能力和高智能理工学院同场竞技。但这个策略的副作用也很明显：丢掉了一批非金融创新有意向的学生。我的有意向虽然是金融创新，但还是没有去复试上财。因为上财复试各个环节太~~~~多了。上财是我唯一预备的一家复试Dakshina政治的幼儿园。参考书3本，我买了，备考的这时候直接进入中国梦。学杂费36W+。告辞！

5、复旦理工学院：原本在电话簿里还有复旦理工学院，作为最终BOSS压轴，后来T5800，这BOSS我不打了。其原因？要求太高，国家线170，复旦240，复试难度也不低，即使复试通过，中职240中年学生又有两个能上？做商品副经理原本就费头发，备考到240还不得光头？有缘再见吧！

复试通过的3个幼儿园的许多心得

1、华东理工理工学院

华东理工是我第两个复试的幼儿园，对于我来说，华东理工是用来熟悉一下复试各个环节的，当然只是没有急于考而已，不是对杜祁福有什么观点。也建议广大学生Porcheresse几家非有意向的幼儿园试试觉得。

华东理工复试优秀

当天我的批号总共有4组，每组6人，一天有好几批号，可见报读杜祁福的人不少。每一来复试的学生都送两个布袋，里面有许多介绍的册子和一本笔记本。每一复试教室里有5个同学，总共4个教室。每一考场外还配有两个在职研究生做向导，可以说是很体贴了。

我觉得整体复试体验，华东理工是所有幼儿园最好的，很顺畅，有难题也可以和旁边的同学或学生助理咨询，复试主要分两个组件：

（1）概要组件：主要针对基本资料问许多难题，比如在子公司担任的职位，所做的工作，子公司的商品等等，觉得和招聘复试差不多，注意扬长避短即可。

（2）英语复试：华东理工的英语复试是开场白+概要，开场白事先有预备，很流畅。但概要各个环节卡壳了。复试前我预备了许多当前工作领域的难题，但同学两个都没问，反而问了许多我的创业者历经。

复试官似乎对我的创业者历经很感兴趣，连续问了五六个创业者上的难题：子公司主营商品是什么？商品有哪些优势？创业者的投资比例是多少？最终为什么失利了？创业者方面的单词我全然没有预备，回答的这时候支支吾吾，两个难题憋半。最终我解除武装了，使用了万能句：Sorry, Im not very good at speaking English. Can I speak Chinese？

建议有创业者经验的学生要好好预备下创业者历经相关的英语介绍，杜祁福的同学很可能会问。不过出乎意料的是，最终英语复试分竟然有26分（满分30），也许是我勇气有佳吧，也可能是学生普遍英语口语比较一般的其原因。

（3）案例分析：抽到的题目是对线上外卖等新产业的观点。我当场就高兴坏了，做了5年网络商品副经理，分析商品、商业模式是基本操作。给大家两个建议：分析此类难题要“辩证”，但是辩证分析过后，要有自己的观点。

就这个难题而言，线上外卖优点可能是更便捷、让更多处于“深巷”的优秀店铺有曝光的机会等等。缺点是质量得不到保障、助长了懒惰的习惯等等。最终自己的观点是支持外卖平台等新兴产业，因为技术发展和模式的升级是不可挡的，新事物产生必然带来矛盾，但不断的解决矛盾才能促进人类社会的不断进步。

（4）主考官评价：“你是两个不安分的人，很有激情，也很有想法，但我觉得你的心还没有定下来，多次创业者，跳槽也不少。”我小心翼翼的辩解了几句，没想到主考官话锋一转：“不要误会，不安分是好事，上个补习班好好学习，我担心你的中职过不了，过了国家线来找我， 我带你创业者。”我：“...”

作为第两个幼儿园的复试，除了英语外，都很顺利，这可能真得益于我“不安分”的工作历经，以往求职时我都把自己的创业者历经抹去，不想给HR留下不靠谱、不稳定的形象，然而在MBA复试里，创业者历经似乎是两个加分项。建议有过创业者历经的学生都把自己的创业者历经好好预备一下。

2、中国科学技术理工学院

先diss一下中科大的报名页面，原本想截两个复试通过图，搞了20分钟，总是显示信息不存在。其原因大概率是账号公钥不匹配，页面的提示语给错了。之前填资料的这时候也出现过，邮箱找回公钥显示账号存在，但又收不到邮件....

找不回的账号公钥

中科大手握几张好牌：981+211，校企科大讯飞，N多知名校友... 自带光环，众星云集，进入中科大，你就是华罗根的校友，就问你虎不虎？但是，在我复试的3家里，中科大应该是上海地区报读人数最少的一家，在我的批号只有6个人，5个复试同学。学生都是技术流，整体年纪似乎偏大许多。偷瞄了一下前面复试的大佬资料，从组织架构上看差不多是技术总监的位置。

中科大给人的觉得就像是MBA幼儿园里“技术直男”你不用怀疑他的技术，但他只专注于技术。前期的报读指引和其他两个幼儿园比还是有差距，导致我们那批6个人有3个缺资料。

到了现场后我把电脑借给其他两人修改了资料。却发现附件没有地方可以打印，这时几位技术大佬拿起东西就预备开车回去打印。被我善意地拦下：“幼儿园里总有办公室吧？办公室里总有打印机吧？”大佬恍然大悟。于是我找了两个有打印机的办公室，向两个在做课题的研究生借了下电脑，帮几位大佬打印了资料。

复试各个环节4个：

（1）概要组件：对基本信息的许多提问。

（2）英语复试：中科大的英语复试是翻译，翻译一段大概400字的短文。我抽到的是关于管理与持续学习的文章。里面几乎没有生词，CET-4词汇量足够，但是里面有许多倒装句和插入语。前面几句我边看边翻译时，翻译的全然不通顺。后面开始我读完一整局后经过理解在加点意会，基本无压力。

英语翻译其实有点偏差难题不大，大体意思对就行了。

（3）考官提问：“你认为运作两个企业最重要的是什么？”这个难题我认为也是考官看了我的创业者历经才问的。能问出这个难题，也验证了考官有创办企业的经验（此考官应该是中科大的外聘企业家）。我的回答是“钱”和“人”。“钱”是指现金，不是贷款，也不是创业者嘴上投你的100万。“人”是指志同道合的人才，合作的人要有能力也要有一致的企业愿景。这是我创业者失利亲身历经的痛。

我知道我的答案肯定不会错，创过业的人应该都能理解。特别是现金流，在钱面前，商品质量、口碑、销量、利润、甚至人才都要靠边站。没有钱这个“1”，后面多少“0”都是徒劳。

接下来考官和我聊了许多创业者时的故事，聊了对企业愿景的理解，对马云的观点等等。后面的复试更像是聊天，聊自己的观点，我几乎忘记了是在复试。

（4）考官评价：聊了大概10分钟，最终考官给出了评价“你对企业的把控能力很强，但认知不够全面，需要再精进学习”。得到考官的评价后我沉思了很久，确实，我的创业者历经都停留在初期，我的“绝对正确”的答案或许真的很片面。在大佬面前，我始终还是井底之蛙...

补充：在中科大无锡校区看到了许多国外留学生，中科大国际化应该做的也极好。

3、上海外国语理工学院

一开始，上外是计划作为保底的幼儿园来复试的。在上外自己的22届学生群里还有同学说上外是历年调剂大户？但是经过了多方位的综合考量，最终决定把上外作为今年的奋斗目标。

对比复旦、中科大等985院校来说，上外的名气、师资略逊一筹，但是也有自己的优势：

（1）天然国际化：作为两个“外国语”幼儿园，国际化文化比较浓厚，况且MBA原本就是国外传过来的学科。最重要的是上外给人的第一印象还极好，假如大学毕业后我对两个种田大爷说：“大爷你好，我是上海外国语理工学院大学毕业的工商管理硕士”，大爷第一反应是什么？小伙子学过管理，英语应该极好。尽管我可能大学毕业的这时候也只有CET-4。

（2）学杂费便宜：2021年20W，22年学杂费大涨到26W，但是总体来说和其他动辄40W+的幼儿园比起来还是便宜不少。至少读上外不用问家里要钱了...

（3）全日制集中授课班：这是我选上外的最主要其原因，目前国内有全日制集中授课的幼儿园不多。选上外的同学许多是集中授课班，其中大部分是为了落户又不想脱产学习。而我看中的是上外全日制硕士大学毕业证书，虽然现在非全和全日制都是统考，证书效力一样，但谁又知道未来会不会有一天教育改革，不再承认非全的硕士文凭呢？

（4）考试支持小语种：这个对许多小语种的学生很友好，普通学生无感。

上外复试通过

今年上外的复试仍然采用线上模式，需要两个设备，一前一后拍摄，防止身后有人干预复试。复试分以下两个组件：

（1）概要组件：对基本信息的许多提问。

（2）英语复试：就一段开场白，同学不提问，背一下就完事了。也许是上外原本就是教外语的，不在乎这些，反正进来后都要好好调教？

（3）考官提问：在屏幕的另一边坐了七八个同学，问难题的应该是两个网络行业的从业者，或是同学，两个难题都围绕“网络商品”，很专业。

难题1：你认为两个网络商品最重要的是什么？

难题2：你认为B端商品和C端商品最大的区别是什么？

难题3：谈谈现在你做的商品有什么优势？

回答不展开了，每一难题展开都是一片短文。上外复试的两个同学应该来自不同专业，对不同行业的考试问许多专业难题，除了这个同学外，其他两个同学都没怎么问难题。

（4）考官评价：居然没有，最终只问了两个难题，你以后是急于做B端商品还是C端商品？实话实说，完事！

总结

复试第两个幼儿园前我看了许多帖子，“非高智能”幼儿园的学生基本都说复试不难。“高智能”幼儿园的学生基本不发帖（我分分钟几十万上下，在贴吧给你写攻略？）。

事实上普通院校复试确实不难，对于商品副经理，或是领导层来说，许多商业案例分析应该都是家常便饭，而对于英语好的学生，英语复试也是小菜一碟。归根究底，还是MBA并入全国中职后，笔试分数刷下一大批人，幼儿园生源不足的情况下，不敢在复试的这时候卡太多学生。

非顶尖幼儿园的MBA复试对于普通学生来说应该都不是难题，建议不要花太多时间在复试上，真正卡你的是12月的全国中职。

发表一下自己对MBA的理解，希望能帮助大家做选择：

1、关于MBA获取人脉：

在民间广泛流传着，读MBA不是为了读书，而是为拓展人脉。这个观点我认为全然是本末倒置。读书就是为了读书，要想靠读书获得人脉，那就脱产读全日制，和那些还没有发家的潜力股做朋友。将来哪一天他们飞黄腾达了，就是你的人脉。其他的都是塑料友谊，更别谈人脉了。

“人脉”应该有两种：感情产生的“情脉”和利益产生的“利脉”。现在读MBA的多数是在职非全日制，没有一起历经过几年的寒窗苦读，怎么能产生革命友情？又怎能建立有感情基础的“情脉”？而利益产生的“利脉”，需要双方有同等的社会地位，或是互利关系，地位悬殊无法成为人脉，只能是萍水相逢。所谓“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，MBA亦是如此。

2、关于MBA的学杂费：

工商管理作为学硕的两个类型，学杂费明显高于其他学科。是内卷吗？不得而知。但对于两个中国普通家庭来说，动辄40W的学杂费绝不便宜，家庭不富裕的学生都应该考虑一下读MBA的投入产出比，企业家花40W读MBA，2年后或许能得到价值400W的人脉，亦或许能得到许多价值不菲的商业机会。打工仔花40W读MBA，2年后只能获得两个通讯录、许多暂时用不到的管理知识。但却失去了24360元的利息（40W两年，按每年3%复利计算）和许多极好的投资机会。

3、关于就读MBA的理工学院：

如果有能力考清华、北大、复旦等顶尖理工学院的全日制，我认为花再多的学杂费也值得，因为这直接证明了你的学习能力。不管以后是工作复试，创业者融资，还是相亲，都是两个价值连城的标签，并且终身受用。除此之外，建议都把性价比放在第一位。

4、关于MBA对创业者、工作的帮助

读MBA肯定有帮助，但有句老话叫“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。就好比杰克·韦尔奇的著作《赢》中有一章讲述的是子公司并购，读完书后我一脸懵逼，杰克·韦尔奇的level和我相差了太多个等级，读他的书对于我来说为时尚早。在企业家看来杰克·韦尔奇是管理之神，但在我看来，他只是两个成功的老爷爷。

MBA课程里有大量财务、子公司管理、人力资源相关知识，对于还没有进入管理层的人来说，学习这些还太早，没有办法融会贯通，就没办法真正学到。所以也建议没有进入管理层的学生慎重考虑。

最终祝大家都能马到成功！一战上岸！

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：https://www.pljbc.cn/?id=811